【独自解説】「当初していたのは外部通報をした“犯人捜し”」兵庫県・斎藤知事“パワハラ疑惑” に新事実　元幹部職員の告発は本当に“公益通報”の対象外なのか？調査初動の問題点を専門家が指摘

県の公益通報の対応について百条委員会で検証

知事、3月20日には「告発文」を把握

元幹部職員3月25日から計6回事情聴取

4月4日 元幹部職員県の窓口に通報

亀井正貴弁護士

「公益通報」保護の“対象外”の理由

「公益通報者保護法」

「後から公益通報の手続きをしても、保護されることにならない」

「公益通報者保護法」は通報者への不利益な取り扱いを禁じる

元幹部職員の懲戒処分の理由

通報を受け調査・是正要求へ

「人事課が確認していくのは正しいプロセス」

初動の対応は誰が判断したのか？

「告発文の内容はウワサ話」に反論

元幹部職員「一方的にきめつけている」

担当者「懲戒処分を前提とした調査」

県・人事課　説明なく職員の私物スマートフォンを見せるよう要求か？

補助金をパレードの資金として還流？

1億円を4億円に増額

斎藤知事「寄付を集める行為と補助金事業は別」