北海道旭川市で2024年4月、17歳の女子高校生が橋から落とされて殺害された事件で、殺人などの罪に問われている当時19歳の女の3回目の裁判が始まり、証人として共犯の内田梨瑚被告（22）が出廷しました。

裁判長から、偽りを述べない旨を誓う“宣誓”を求められましたが、内田被告は「（宣誓）しないです」「同じ内容の裁判が控えているので、ここでは話したくありません」と拒否し、一礼もせずに足早に退廷しました。

殺人などの罪に問われているのは、当時19歳だった小西優花被告（20）です。

起訴状などによりますと、小西被告は2024年4月、殺人などの罪で起訴されている内田梨瑚被告（22）とともに、旭川市の神居古潭で、留萌市の女子高校生（当時17）を橋の欄干に座らせて川に転落させ、殺害した罪などに問われています。

開廷前、旭川地裁には傍聴券を求める人で長い列ができました。

午前10時半から始まった3回目の裁判員裁判には、内田被告が検察側の証人として出廷しました。

黒いタートルネックの服に身を包み、まっすぐ前を向いて裁判長の問いかけに答えた内田被告。

冒頭、裁判長から「宣誓してください」と言われると「同じ内容の裁判が控えているので、ここでは話したくありません」と述べました。

続けて裁判長は「宣誓は義務です。証言を拒むことができるが、宣誓を拒むと罰金などが科されることになるが」と言いましたが、内田被告は「しないです」と答え、宣誓を拒否しました。

その後、内田被告は一礼もせずに足早に退廷。

法廷に姿を現わしたのは、約５分間にとどまりました。

内田被告が予定されていた証人尋問を拒否したことを受けて、裁判は一時休廷したあと、検察が内田被告の供述調書を読み上げました。

供述調書によると、被害者がSNSに画像を投稿したことに腹を立てている内田被告に対し小西被告は「やっちゃいますか」と暴力を振るうことを提案したほか、「被害者をぼこぼこにしても生きていたら被害届が出るから死ぬ方がいい。中途半端な暴行で警察に捕まるより、相手を死なせる方がすっきりする」と話し、車の中で「絶対に殺す」と発言していたということです。

これまでの裁判で検察側は、小西被告は内田被告に「恩義を感じ仲間意識を持っていた」、犯行において「中核的に実行し、内田被告と同等の役割を主体的に果たした」と主張しています。

一方、弁護側は「大半は内田被告の意に沿うように行動していた」「積極的ではなく、従属的な関与だった」と情状酌量を求めています。

3日の裁判は、夕方ごろまで続く見通しです。

▼以下、裁判長と内田被告のやりとり

（裁判長）「名前は？」
（内田被告）「内田梨瑚です」
（裁判長）「宣誓してください」
（内田被告）「同じ内容の裁判が控えているのでここでは話したくありません」
（裁判長）「宣誓は義務です。証言を拒むことができるが、宣誓を拒むと罰金などが科されることになるが」
（内田被告）「（沈黙）」
（裁判長）「裁判が控えているのは宣誓を拒む正当な理由にならないので、宣誓してください」
（内田被告）「しないです」
（裁判長）「宣誓は義務で罰になる可能性あるがそれでもしない？」
（内田被告）「はい」
（裁判長）「では宣誓拒否として扱います」