宮田浩喜さん(2019年)
今から40年前の1985年に現在の宇城市松橋町で男性が殺害された｢松橋事件｣。犯人として有罪判決を受け、服役後に再審＝裁判のやり直しで無罪となった男性が｢違法な捜査があった｣と訴えた裁判で、熊本地裁は14日、国に賠償を命じる判決を言い渡しました。その一方で、熊本県の責任については訴えを退けました。
■弁護士(2016年の会見)
「再審が認められました。あなたの無罪に向けて、これから裁判が始まります。わかりますか?」
裁判のやり直しを求めながら、認知症と闘っていた宮田浩喜さん。1985年に現在の宇城市松橋町で男性が殺害された｢松橋事件｣で逮捕され、懲役13年の判決が確定しました。
しかし、有罪の根拠とされたのは、捜査段階の｢自白｣のみ。宮田さんは服役後、｢自白は強要されたもの｣と訴え、再審を請求しました。
やり直しの裁判で注目されたのが、宮田さんの自白調書で｢刃物の柄に巻き付けて犯行に及んだ後、燃やした｣とされていた“シャツの袖”でした。弁護団が、燃やしたはずの袖が熊本地検に保管されているのを発見し、｢自白の信用性を揺るがす｣として冤罪を主張しました。
そして2019年、熊本地裁は｢宮田さんを犯人とする証拠がない｣と述べ、無罪を言い渡しました。事件から34年が経っていました。
■齊藤誠弁護士(2019年)
「宮田さんの無実が認められました。裁判所で無罪の判決が出ましたよ。とうとう。宮田さんは無罪です。よかったですね」
宮田さんは翌年、｢警察官がウソの自白を誘導し、検察官は無罪の証拠を裁判に提出せず隠した｣と訴え、国と県に8400万円あまりの賠償を求めて提訴。その後、87歳で亡くなったため、遺族が裁判を引き継ぎました。
冤罪はなぜ起きたのか。警察と検察に違法性は認められるのか。迎えた判決の日。
■内藤有希子記者
「『一部勝訴』を掲げました。国への責任が認められたということです」
