（石黒記者）「修被告がいまメモを読み上げました。犯行は知らなかったと無罪を主張しています」

（修被告）「田村修です。瑠奈が犯行を行うことを知っていたとあるが、そのことが分かったのは、事件があったあとです」　

その表情からは感情の起伏は感じられず、自らしたためてきたというメモを淡々と読み上げ始めました。

田村修被告は起訴内容を否認し無罪を主張。

娘の犯行計画は知らなかったと訴えました。

開廷前。

世間を震撼させた猟奇的な事件から１年半。

今もなおその関心の高さは、傍聴券を求める行列からも伺えます。

（札幌市民）「娘が行ったことに対して、父親としてどういう責任を持っているのか、父親としての部分が見てみたい」

（札幌市民）「お父さんが精神科医だったからこそできたこと、できなかったことが知りたい」

２０２３年７月、札幌・すすきののホテル客室から６２歳の男性の遺体が頭部のない状態で見つかったこの事件。

田村瑠奈被告と父親の修被告、母親の浩子被告の一家３人が逮捕・起訴されています。

このうち、瑠奈被告を手助けしたとして、殺人ほう助や死体損壊ほう助など４つの罪に問われている修被告６１歳。

裁判員裁判での審理がついに１４日に始まりました。

大きなポイントは、瑠奈被告の犯行計画を事前に知っていたのかー

（修被告）「キャリーケースの中身は娘から聞いておらず、のこぎりやナイフが入っているのは知らなかった」

これは、あの日事件直後に修被告が運転していたとみられる車。

現場近くの防犯カメラの映像です。

起訴状によりますと、修被告は瑠奈被告を事件当日、車で送迎。

また、事件前にはのこぎりやキャリーケースなどを購入し、瑠奈被告に提供したとされています。

（修被告）「日常物品や化粧品などを買っているので、殺害目的とは知らなかった」

弁護側はのこぎりなどについて「使い道や目的を聞くことなく会計をした」などとして、事前に犯行計画は知らなかったと主張。

一方、検察側は「犯行前に男性を殺害する話し合いを家族でしていた」と指摘しました。

２０２３年５月、すすきののダンスクラブで撮影された映像には、瑠奈被告と被害にあった男性、そして２人を見つめる修被告の姿が捉えられていました。

これが親子と男性の最初の出会いです。

このあと瑠奈被告と男性との間に性的トラブルが起き、殺人にまで発展。

また、瑠奈被告が自宅に持ち帰った男性の頭部を損壊する様子を、ビデオで撮影するなどした死体損壊ほう助の罪についてはー

（修被告）「浩子からビデオ撮影をしてほしいと抽象的に頼まれたが、そのときに具体的に何を撮るのかなどは聞いていない」

（検察）「ズーム機能やペンライトで損壊行為を照らして、瑠奈被告がおさめたいものを撮影した」

否認する弁護側に対し、直接的・心理的に手助けしたと主張する検察側。

意見は真っ向から対立しました。

修被告の裁判は１５日も続きます。

判決が言い渡されるのは３月１２日です。